,
Страховщик имеет право удерживать 23% от премии, если клиент решит досрочно расторгнуть договор о страховании. Генпрокуратура РФ провела соответствующие проверки, связанные с указанием Центробанка об удержании суммы по инициативе заместителя председателя общественного совета при ГУ МВД по Москве Виктора Травина. По его мнению, 23% от суммы – это завышенная компенсация за досрочное расторжение страхового договора.
Сейчас действуют правила, согласно с которыми действие договора по обязательному страхованию автогражданской ответственности может быть прекращено в нескольких случаях. Один из них – это смерть собственника, кроме этого, прекращается действие в случае смены владельца автомобиля, прекращения деятельности страховщика или полнейшего уничтожения автомобиля. Во всех указанных случаях часть премии может быть возмещена за то время, которое осталось до окончания срока действия страхового полиса.
Осложнения в трактовке вызвал пункт о том, что компании могут оставлять за собой 23% от суммы страховки, хотя в Гражданском кодексе по этому поводу ничего не говорится. Генпрокуратура предоставила подробный ответ на вопрос о досрочном расторжении договора, отметив, что данный аспект регулируется не только Гражданским кодексом, но и законом об ОСАГО. Там четко указано, что возвращение средств происходит из той части премии, которая имеет отношение к страховой выплате, то есть из оговоренных 77%.
Также, в Генпрокуратуре уточнили, что регулятор имеет право устанавливать предельные ставки, ограничивать коэффициенты тарифов и определять требования к структуре тарифного плана и порядку его применения. Травин уже заявил, что недоволен ответом и считает, что Генпрокуратуре рано ставить точку в этом деле, так как четкого ответа на свой вопрос он не получил. Также, травин назвал ожидаемым уклончивый ответ ГП РФ, так как «власти сегодня обслуживают страховщиков».
